Os chips que eles usam são um pouco diferentes e eles se saem um pouco melhor em alguns testes do que em outros. Parece ser uma decisão difícil, mas meu sentimento é que o a10x realmente precisa ter certeza de que terá uma participação de mercado decente em comparação com seus concorrentes a9x. Os computadores Apple têm se saído bem ultimamente, mas se não começarem a construir chips personalizados, logo serão deixados para trás.
Os Aaaplma não são muito mais rápidos do que um a10x quando se trata de processamento de acesso aleatório (RAP) em um único núcleo, mas o chip a11 é cerca de três vezes mais rápido. A Apple Computers afirma agora que seus processadores em série são de cinco a seis por cento mais rápidos do que um a10x em desempenho aleatório. Então, qual você deve comprar? Eu diria que o aaaplma é provavelmente um bom investimento. No entanto, se você está gastando mais dinheiro do que o necessário, considere a opção a10x ou a11. Então, é uma comparação justa se o A10x tivesse que competir com um iPhone dual core? Claro que é. A diferença na velocidade de processamento entre os dois não é suficiente para fazer diferença no produto final.
Uma rápida comparação entre os dois agora se resume a uma comparação entre dois pontos de preços diferentes. Obviamente, um produto mais barato será mais rápido, mas não o suficiente para fazer uma diferença perceptível no produto final. Portanto, se o seu ponto de comparação é baseado no preço, o chip de fusão a10x deve vencer com facilidade. No entanto, se o seu ponto de comparação é baseado no desempenho, então o telefone mais barato obviamente terá um desempenho melhor.
Comparando o desempenho, executamos dois testes simples de velocidade. Um teste foi realizado com as configurações padrão e outro com um programa específico carregado no dispositivo. Notaremos de cara que as configurações padrão foram as velocidades mais lentas registradas. Isso não é uma surpresa, considerando que muitas pessoas não sabem as diferenças entre um iPad com acesso root e desbloqueado. Este artigo presume que você está olhando um iPad Air ou iPad mini em comparação com um a12.
O segundo teste foi realizado com as configurações habilitadas em um dispositivo com WiFi. Essa é uma configuração típica para uma rede sem fio. Portanto, o primeiro teste obviamente envolve um processador mais lento do que o usado no segundo teste. Vamos rapidamente dar uma olhada nos resultados.
Uma diferença de onze por cento é muito pequena quando comparada a muitas outras comparações de benchmark. Ainda é mais rápido do que o machado. Então, ainda vale a pena atualizar para o biônico A10x vs A12? A resposta curta é: "depende". Se você está procurando o chip Wi-Fi mais rápido, o iPad mini vai ser muito lento. Mas se você quiser um telefone que tenha o mesmo desempenho, provavelmente vai querer considerar o machado a10x.
Agora, vamos comparar os novos modelos com os mais antigos. O machado ainda ultrapassa o A12 biônico em nove pontos percentuais. Então, o machado é realmente uma melhoria significativa em relação ao biônico A12? Novamente, isso depende.
A principal comparação é entre o iPad pro e o iPad pro de terceira geração. O 4G de procriação é consideravelmente mais rápido, embora custe quase o dobro do profissional. A grande diferença está nos aplicativos que estão disponíveis no iPad pro. Por exemplo, os aplicativos disponíveis no iPad de primeira geração são limitados, enquanto os do iPad de segunda geração são muito melhores. Portanto, parece que o iPad pro é uma escolha muito melhor se você estiver procurando por um aplicativo que realmente mudará a forma como você usa seu tablet.
